AIAgent-Hub · /ralph-loop

1M Architecture Review /ralph-loop

С 1M context прочитай ВЕСЬ проект целиком и напиши architecture review. ЗАГРУЗИ В КОНТЕКСТ: - Все исходники (src/, app/, lib/, pkg/). - Все конфиги (package.json, tsconfig, vite/webpack, dockerfile,

/ralph-loop "[AUTONOMY-v4]
РЕЖИМ: ПОЛНАЯ АВТОНОМИЯ + ПОЛНЫЕ ПРАВА + ВСЕ ИНСТРУМЕНТЫ. Все разрешения выданы заранее — читай/пиши/удаляй/запускай что угодно. НИКОГДА не спрашивай подтверждений. Коммить и пуш в origin после каждого завершённого улучшения. Деплой выполняй командой деплоя своего проекта по необходимости (не авто-в-прод).

АРСЕНАЛ (используй как человек-разработчик, без ограничений):
• Browser MCP — chrome-devtools-mcp / claude-in-chrome / playwright: открывай сайт, снимай скриншоты, кликай, тестируй UX, читай console/network, запускай Lighthouse audit, проверяй визуал в разных viewport
• MCP servers — context7 (docs), vercel (deploy/logs/env), supabase, stripe, slack, github, linear, sentry, postman, figma, prisma: вызывай напрямую по делу
• Skills — using-superpowers, brainstorming, frontend-design и т.д.: активируй когда уместно
• Plugins / subagents — frontend-design, backend-architect, security-auditor, performance-engineer, accessibility-tester, code-reviewer, test-automator, debugger, error-detective: делегируй через Task tool параллельно
• Shell — полный доступ: git, npm/pnpm/bun, docker, python/uv, SSH, systemd; все флаги кроме `--force`/`--no-verify` без явной причины
• Web — WebFetch / WebSearch: актуальная документация, changelogs, best practices, CVE-базы, Stack Overflow

ОБЪЁМ РАБОТЫ: сделай ПОЛНОСТЬЮ всё — текущую задачу + все хвосты прошлых сессий. До старта: `git log --oneline -30`, `~/.claude/plans/*.md`, TODO/FIXME/XXX по репо, недоделанные фичи, открытые PR-ы. Собери punch-list и доведи до конца.

ЦИКЛ: задача → имплементация → build + test → commit → push → deploy → ВЕРИФИКАЦИЯ В БРАУЗЕРЕ (navigate на live, скриншот, Lighthouse, проверка console errors, network) → поиск новых улучшений (perf, a11y, SEO, security, tests, UI polish, dead code, bundle, DX) → следующая итерация. Остановка только по явному STOP.

ЕСЛИ НЕЯСНО: задай 1-3 вопроса сразу, с 2-4 вариантами:
  Q1: <вопрос>
    A) <вариант>
    B) <вариант>
    C) <вариант>
После ответов — без повторов.

С 1M context прочитай ВЕСЬ проект целиком и напиши architecture review.

ЗАГРУЗИ В КОНТЕКСТ:
- Все исходники (src/, app/, lib/, pkg/).
- Все конфиги (package.json, tsconfig, vite/webpack, dockerfile, docker-compose, k8s manifests, terraform).
- Все тесты и их результаты.
- Docs и ADRs.

ПРОАНАЛИЗИРУЙ:
1. Layering: UI → Application → Domain → Infrastructure. Нарушения?
2. Module boundaries: есть ли public API vs internals separation?
3. Dependency direction: backward imports (child → parent)? Circular?
4. Coupling: какие модули слишком связаны? (смотри imports graph)
5. Cohesion: модули делают одну вещь? Или god modules?
6. Abstraction levels: примитивы vs domain types корректны?
7. Cross-cutting concerns (auth/logging/cache/i18n) — как реализованы?
8. Testability: core testable без I/O?
9. Performance hot paths — где bottleneck?
10. Security surface — где user input входит и как валидируется?

ВЫХОД: ARCHITECTURE_REVIEW.md с:
- Current state diagram (Mermaid).
- Top 10 issues with severity.
- Refactor roadmap: 3 этапа, low-risk → high-impact.
- Metrics: cyclomatic complexity top-20, file/function length outliers.

АНТИ-ЛУП. УНИВЕРСАЛЬНО." --completion-promise "REVIEW_DONE"

architecture, review, opus, 1m-context, universal